“Cần xử lý hình sự vụ công an xã bạt tai, đánh dân trọng xót thương ngay tại trụ sở”

 "Vụ việc một công dân bị công an xã Dĩnh Trì – TP Bắc Giang (Bắc Giang) sử dụng dép bạt tai và dùng dùi cui đánh đến xót thương tích 16% ngay tại hội sở có dấu hiệu của hàng xê ri tội danh chứ chẳng thể xử lý dân sự", luật sư Vi Văn Diện nhận định. 

Trong neo người đề nghị gửi báo Dân trí, bà Phan Thị Lăng (SN 1970), trú tại thôn Đông Nghè -Dĩnh Trì – TP Bắc Giang (Bắc Giang) bức xúc cho biết: Chiều ngày 19/7/2013, ông Hoàng Văn Thể, chồng bà Lăng đến hội sở UBND xã Dĩnh Trì trình báo về việc hàng xóm gây ô nhiễm môi trường. Do không được áp điệu quyết nên ông trạng thái đã to tiếng cãi vã tại đây.

Không những không được áp giải quyết, ông Hoàng Văn Thể còn bị công an xã này hành hung, đánh đập trọng thương, phải nhập viện cấp cứu với xót thương tích lên tới 16%.

Theo bà Lăng, ông Thể đã bị ông Nguyễn Đình Toản – Phó Công an xã Dĩnh Trì tổ chức danh thiếp công an viên gồm: Phan Văn Hợp, Giáp Văn Hằng, Nguyễn Văn Thanh và Nguyễn Đức Hoa đánh đập man rợ bằng dùi cui và tay chân.

Liên quan đến sự việc, Cơ quan CSĐT Công an TP Bắc Giang có kết luận: ông Nguyễn Đức Hoa, công an viên không làm chủ được bản thân đã sử dụng tay đấm, sử dụng dép tát nhiều cái vào người măt ông Thể và dùng dùi cui cao su vụt 6 cái vào hai bên mạng sườn ông Thể, gây xót thương điển tích 16% cho nạn nhân dịp khiến ông Thể phải điều động trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang từ ngày 19/7/2013 đến 3/8/2013.

Luật sư Vi Văn Diện: "Cần xử lý hình sự vụ chủ nghĩa công an xã bạt tai, đánh dân trọng xót thương ngay tại trụ sở".

Tuy nhiên, Công an TP Bắc Giang cho rằng: "Căn cứ tài liệu, bằng cớ thu thập được thấy việc làm của Nguyễn Đức Hoa là hành vi "Gây thương xót điển tích mê hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác khi thi hành công vụ" quy định tại Điều 107 Bộ luật hình sự (nhung thương xót tích dưới 31% cho nên không cấu thành tội phạm).

Cho biết quan điểm về sự việc, trạng sư Vi Văn Diện – Giám đốc Công ty luật Thiên Minh (Đoàn trạng sư TP Hà Nội) cho biết: một công dân bị công an xã sử dụng dép bạt tai và dùng dùi cui đánh ngay tại trụ sở dẫn đến xót thương tích 16% sức khỏe được cơ quan công an TP Bắc Giang có kết luận rõ ràng nhưng lại cho rằng hành vi của Nguyễn Đức Hoa (công an viên đã đánh anh Thể) là “Gây xót thương tích mê hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành công vụ” được quy định tại Điều 107 Bộ luật hình sự (nhưng thương tích dưới 31% thành ra không cấu thành khổ thân phạm).

Theo tôi, cách trả lời và kết luận nêu trên đồng cân mang tính hình thức, chưa thực sự thỏa đáng đối hành vi có thuộc tính côn đồ, coi thường pháp luật của công an viên xã Dĩnh Trì và không đảm bảo quyền và ích lợi hợp pháp đối với anh Hoàng Văn Thể. Vụ việc này cần phải được coi xét bằng khổ danh khác mới tương xứng hành vi của công an xã Dĩnh Trì.

Cụ thể: Bản thân anh Thể mục đích đến Công an xã, UBND xã là đề nghị xử lý người hàng xóm đã xả thải gây ô nhiễm môi trường, bởi chưng chưa được áp điệu quyết cho nên có trạng thái anh này đã bức xúc mà to tiếng biện hộ vã tại đây. Đó là nơi công sở có đông người đến công tác, làm việc, đặc biệt là có tổ công tác của Công anh xã, khi đó hiện diện cả Phó trưởng công an cùng bốn công an viên khác mà để xẩy ra việc anh Thể bị đánh gây xót thương tích nặng như vậy.

Công an xã sử dụng dép bạt tai, quật dùi cui đánh dân trọng thương xót ngay tại trụ sở.

Vụ việc này cấp thiết có sự vào cuộc của cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang coi xét về các hành vi “Thiếu bổn phận gây hậu quả nghiêm trọng” của người trực tiếp quản lý tổ công tác hôm đó được quy định tại Điều 285 và hành vi cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự mới thật sự thỏa đáng.

Bởi lẽ, dù cho anh Thể có to tiếng, chửi bới thì cũng không ai được quyền xâm phạm đến sức khỏe tính mạng của anh ta. Hành vi đó sẽ được coi xét xử lý hành đích thị huyễn hoặc ở mức độ nghiêm trọng hơn thì sẽ bị khởi tố về tội nghiệp “Gây rối trật tự công cộng” chứ Công an không có quyền sử dụng vũ lực đánh anh ta một cách quyết bại hung dữ như vậy được.

Vấn đề nữa là liệu vị công an viên kia đã thực sự là đang thi hành công vụ hay không? Nếu không được giao hoặc nhận tiền đạo của cấp trên túc trực tiếp xử lý hành chính thị đối với anh Thể thì không được gọi là công vụ trong trường học hợp này hơn nữa thẩm quyền xem xét xử lý vi phạm hành đích thị cũng không phải của công an viên cho nên anh Thể bị đánh đập trong trường hợp này phải vận dụng khổ thân danh “Cố ý gây thương xót điển tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” theo quy định tại Điều 104 Bộ luật hình sự mới là đúng.

"Vậy công an tỉnh Bắc Giang cần vào cuộc thi thể minh khởi tố vụ án, khởi tố bị can để đưa ra truy tố trước pháp luật những đối tương côn đồ đã thực nhà cầu hành vi đánh đập anh Hoàng Văn Thể, xử lý đúng người, đúng khổ thân và đúng pháp luật, giữ gìn an ninh trật tự  trong quần chúng nhân dịp dân nhằm răn đe giáo dục hàng ngũ cán bộ cơ sở chính thị quyền địa phương, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho công dân", trạng sư Diện phân tích.

Báo Dân trí kính yêu cầu UBND tỉnh Bắc Giang, Công an tỉnh Bắc Giang, VKSND tỉnh Bắc Giang, UBND TP Bắc Giang, Công an TP Bắc Giang, VKSND TP Bắc Giang vào cuộc điều tra, làm rõ và xử lý dứt điểm vụ việc, đáp công dân theo quy định pháp luật.

Dân trí sẽ tiếp kiến tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Anh Thế

​Theo Dantri

Nguồn

Vụ án oan 10 năm: Cần khởi tố vụ án để làm rõ việc ép cung

Vụ 10 năm oan sai: Ông Chấn yêu cầu khởi tố các điều tra viên ép cung

Vụ em cắt chân chị: Chân dung kẻ thủ ác sau cặp kính cận

Vụ em cắt chân chị ở viện Xanh Pôn: Sự thật về kẻ man rợ

Vụ em cắt chân chị: Siết chặt chẽ an ninh bệnh viện

Bệnh nhân bị cắt chân nhiều lúc hồi tỉnh

Tiên lượng rất xấu cho tình trạng bệnh nhân dịp bị cắt chân

Tin mới nhất vụ bệnh nhân dịp bị em trai cắt chân

Thông tin chính thị thức vụ em trai cắt chân chị gái trong bệnh viện

Một bác sỹ Bệnh viện Bạch Mai cấp cứu nạn nhân vụ Cát Tường